Giống như một con thuyền nhỏ giữa biển cả rộng lớn, Deerhoof đã quyết định rẽ hướng khỏi dòng chảy chính của Spotify, không chỉ vì những con số lợi nhuận mà còn vì những giá trị đạo đức bị đặt lên bàn cân. Chúng ta có thể tự hỏi, khi âm nhạc không chỉ là nghệ thuật mà còn là quyền lợi của người sáng tạo, thì liệu nền tảng lớn như Spotify có đang thực sự bảo vệ điều đó? Hãy cùng nhìn sâu hơn vào câu chuyện này.
Những điểm chính
- Deerhoof rời Spotify vì lo ngại đạo đức liên quan đến đầu tư của CEO Daniel Ek vào công ty quốc phòng.
- Nhóm phản đối việc Spotify trả tiền thấp cho nghệ sĩ, chỉ khoảng 1.000 đô la mỗi năm cho mỗi thành viên.
- Họ không muốn âm nhạc của mình trở thành một phần trong chuỗi cung ứng hỗ trợ bạo lực và chiến tranh.
- Quyết định rời Spotify nhằm kêu gọi nghệ sĩ và người nghe cân nhắc lại mối quan hệ với nền tảng streaming.
- Deerhoof đề xuất âm nhạc nên được quốc hữu hóa và xem như một quyền cơ bản giống giáo dục, y tế.
Mặc dù đang trong tour diễn, Deerhoof đã nhanh chóng quyết định rời Spotify vì những lo ngại về đạo đức mà chúng ta không thể bỏ qua. Chúng ta đã ngồi lại cùng nhau, xem qua những khoản tiền mà Spotify trả cho từng thành viên trong ban nhạc, chỉ khoảng 1.000 đô la mỗi năm. Điều này không chỉ khiến chúng ta thất vọng về cách Spotify đối xử với nghệ sĩ mà còn làm nổi bật sự bất công trong chính sách thanh toán của họ. Chúng ta không thể tiếp tục ủng hộ một nền tảng mà thành công của nó lại góp phần vào việc tài trợ cho công nghệ quân sự, điều mà chúng ta hoàn toàn phản đối.
Sự đầu tư của CEO Daniel Ek vào Helsing, một công ty quốc phòng Đức chuyên về AI và drone, đã khiến chúng ta càng thêm lo ngại. Khi các công nghệ này được sử dụng trong chiến tranh và xung đột, như những gì đang diễn ra ở Gaza, chúng ta phải đặt câu hỏi về vai trò của những khoản đầu tư này trong việc hỗ trợ chiến tranh và lợi ích từ đau thương con người. Là những người làm nghệ thuật, chúng ta không muốn âm nhạc của mình trở thành một phần của chuỗi cung ứng cho chiến tranh hay bạo lực.
Chúng ta cũng không phải là những người mới với thế giới kỹ thuật số; thậm chí chưa từng có tài khoản Spotify cá nhân nào, vì chúng ta thích mua nhạc hơn. Streaming đã thay đổi cách mọi người nghe nhạc, nhưng mô hình trả tiền của Spotify khiến nhiều nghệ sĩ cảm thấy bị bóc lột. Daniel Ek trở thành một nhân vật gây tranh cãi trong giới nghệ sĩ, khi ngày càng nhiều người lên tiếng chỉ trích hệ thống bất công này.
Chúng ta hiểu rằng quyết định rời Spotify là một đặc quyền, vì không phải ai cũng có thể làm điều đó mà không ảnh hưởng tài chính. Nhưng đây cũng là lời kêu gọi, một hình thức phản kháng để khuyến khích các nghệ sĩ khác xem xét lại mối quan hệ với các nền tảng streaming. Nếu âm nhạc miễn phí là quyền con người, thì có lẽ nó nên được quốc hữu hóa giống như giáo dục hay y tế. Chúng ta mong bạn cũng sẽ cân nhắc những lựa chọn nghe nhạc khác ngoài Spotify, vì quyền lựa chọn không chỉ là của người tiêu dùng mà còn phải dựa trên giá trị đạo đức mà chúng ta cùng chia sẻ.
